Kim Kardashian se dezbraca pe unde apuca. A pozat iar in Playboy! FOTO!

Kim Kardashian s-a declarat suparata foc in urma cu o luna, cand cei de la Playboy au facut publice niste poze de la sedinta foto pe care a realizat-o in 2007. La scurt timp de cand spunea ca ii pare rau ca a pozat in revista pentru barbati, Kim s-a razgandit si s-a lasat din nou fotografiata goala.

Acum cateva luni, vedeta a declarat pentru Harper’s Bazar ca regreta enorm gestul din trecut. “Imi pare rau ca am pozat in Playboy. Nu m-am simtit in largul meu," a spus Kim.

Ca sa nu ramana cu o amintire neplacuta, Kim Kardashian s-a hotarat sa repete gestul. Asa ca a pozat din nou in Playboy, de data aceasta pentru editia din Italia.

In luna noiembrie ea mai apare goala si pe coperta revistei W, unde afiseaza un fund urias. Chiar daca e recunoscuta pentru formele sale voluptoase, se pare ca fundul vedetei a fost modificat in Photoshop.

Fii tot timpul in CTRL! Citeste Perfecte.ro direct de pe telefonul mobil, pe m.perfecte.ro

Galerie foto

Print Mail Yahoo Messenger Facebook Twitter

Articole pe acelasi subiect:

Scrie un comentariu

rox (2010-10-17 08:51:07)

nu am nimic cu ea,mi se pare simpatica,insa nu e o frumusete si arata oribil.la ce inaltime are,fundul care masoara 145 cm (cum zic criticii),o deformeaza total.se vede ca are defecte dupa felul cum e pozata.mai mult de la fund in sus pt k are picioare de scroafa,scurte si dolofane :))
raspunde »
x (2010-10-16 16:23:29)

sincer oricare daca am poza intr-o revista am fi retusate s.a.m.d si am arata beton..ca si ea dealtfel:)nu am nimica cu kim e frumusica..are trataturi frumoase..dar sa exagerat cu fundul mare..si presupun ca daca ar fi sa o vada foarte multe pers live li s-ar mai taia din avantul asta kim e perfecta:)e normala..si gandestete la o persoana de 1.58 aproximativ are pana intr-un metro60 si 58 de km parca...e durdulie bine..adica da are forme:)si nu.nu mie ciuda sau alte chestii
raspunde »
fals (2010-10-15 22:01:07)

si apropo..se vede in poza de articol ca are abdomenul retusat.macar de n-ar fi asa vizibil.ce are bun?fundul mare si scarbos?care nu e mare e imens?mult mai bine arata o fata normala(nici slaba nici ca asta)si lucrata...gen marisa miller....bestial corp....daca asta e buna pai marisa cum e?
raspunde »
/:)? (2010-10-15 21:59:11)

sincer...o detest .mi se pare scarboasa si tiganca .DAR voi chiar sunteti tampiti.cica "se dezbraca pe unde apuca".vai de capu vostru pe bune....de titluri mai bagati si voi.absolut oricine e in stare sa scrie porcariile pe care le scrieti voi.
raspunde »

dyana (16 octombrie 2010)

nu este "tiganca" este armeanca..
raspunde »
Sparks (2010-10-15 21:52:48)

Alta parasuta...
raspunde »
Phonesex (2010-10-15 19:34:53)

Caut fete cu chef de nebunii la tel. Cine e interesata, sa-mi lase un mesaj sau un mail la ID: idpass_bot
raspunde »

Maria (15 octombrie 2010)

Gaseste-ti frate o femeie, sau fa-ti un control...
raspunde »
ralucaaa (2010-10-15 17:48:28)

voi,invidioaselor!!!!o criticatsi p kim sh sigur voi nici p usa nu intratsi!!!!frate voi dak atsi poza goale atsi arata asha,sh mai ales al 30 d ani???e prea frumoasa sh arata super bn!!!nu o mai criticatsi k voi chiar suntetsi niste parasute!!!!_|_
raspunde »
ana (2010-10-15 17:23:03)

frate da ce au exagerat cu photoshop`ul .. n`o sa aiba parasuta asta asa abdomen intr`o suta de ani .. e pacat ca oamenii ca ea au parte de atata publicitate si faima doar pe baza aspectului, dar ce sa`i faci .. se duce lumea asta dracului :P
raspunde »

diana (15 octombrie 2010)

cand o sa arati si tu macar cum arata 'parasuta' asta fara photoshop atunci sa comentezi. toate stiti doar sa criticati, macar pe internet ca in realitate....
raspunde »

dyana (16 octombrie 2010)

Sunt de acord cu tine..comenteaza fara sens..Kim arata superb..nu are deloc nevoie de photoshop..
simona (2010-10-15 16:14:55)

photoshop la greu frate...:))********
raspunde »
lolita (2010-10-15 16:05:48)

si aici de ce nu are fundul ala imens din w?
raspunde »