Romancele ar vrea mai degraba sa arate ca Inna decat ca Mihaela Radulescu

Romancele viseaza sa aiba formele armonioase ale Innei – asa a reiesit din sondajul realizat de perfecte.ro. Corpul perfect al lui Catrinel Menghia este si el ravnit de partIcipantele la sondaj.

Romancele vor sa arate ca Inna! Cantareata este apreciata pentru trasaturile ei finute si pentru faptul ca nu are nicio operatie estetica. Trupurile lui Catrinel Menghia si Andreea Raicu sunt si ele in topul preferintelor cititoarelor www.perfecte.ro.

(foto: Catrinel Menghia)

Desi are tot corpul “fabricat” cu ajutorul operatiilor estetice, Bianca Dragusanu este si ea un model pentru romance. Chiar daca arata senzational la 41 de ani, Mihaela Radulescu nu mai este un etalon pentru romance.

(foto: Bianca Dragusanu)

Dintre participantele la sondaj, cele mai putine ar vrea sa arate ca Andreea Balan si Anda Adam. Anda Adam a primit cele mai putine voturi, semn ca romancele nu sunt fanele trupurilor musculoase.

(foto: Anda Adam)

Iata rezultatele finale:

1.Inna

2. Catrinel Menghia

3. Andreea Raicu

4. Laura Cosoi

5. Bianca Dragusanu

6. Monica Barladeanu

7. Ileana Lazariuc

8. Andreea Banica

9. Gina Pistol

10. Andreea Balan

11. Mihaela Radulescu

12 . Anda Adam

Fii tot timpul in CTRL! Citeste Perfecte.ro direct de pe telefonul mobil, pe m.perfecte.ro

Galerie foto

Cu ce vedeta ai vrea sa semeni?

Total voturi: 3092
Inna

539 voturi(17.43%)
Ileana Lazariuc

225 voturi(7.28%)
Andreea Raicu

341 voturi(11.03%)
Catrinel Menghia

448 voturi(14.49%)
Mihaela Radulescu

119 voturi(3.85%)
Gina Pistol

177 voturi(5.72%)
Bianca Dragusanu

286 voturi(9.25%)
Monica Barladeanu

232 voturi(7.50%)
Laura Cosoi

291 voturi(9.41%)
Anda Adam

95 voturi(3.07%)
Andreea Balan

130 voturi(4.20%)
Andreea Banica

209 voturi(6.76%)

Print Mail Yahoo Messenger Facebook Twitter

Articole pe acelasi subiect:

Scrie un comentariu

mela (2010-09-30 18:10:19)

Sunt toate frumose,as alege sa fiu ca inna .. pt ca e naturala:P ..
raspunde »
ana (2010-09-22 14:27:42)

mie inna asta nu imi inspira absolut nimic, nici ca femeie, nici ca artist. chiar nu inteleg de ce are atata succes, ca nu e cu nimic mai altfel decat fetele astea care apar la tv in chiloti si canta. cred ca pana la urma totul depinde de pr. totusi ar trebui sfatuita sa invete limba engleza, daca tot este superstar international :)
raspunde »
Adina (2010-08-31 11:36:07)

Inna cine e si asta???...canta????ce???playback???? Cine sti ce compromisuri a mai facut nu e de judecat dar pe si ce trece musica romaneasca se duce pe apa sambeti tot felu de pitipoance apar .... Inna e o fitoasa si o infumurata....o Doamne mare e gradina Ta...
raspunde »
Mada (2010-08-24 21:41:23)

Mihaela Radulescu pusa langa toate pitipoancele astea?Inna spuneti voi ca se numeste ARTISTA?Nu are voce deloc,nici macar nu e isteata..isteata am spus nu inteligenta..cat despre faptul ca arata bine..stati linistiti k nu stim noi cu siguranta dak a facut sau nu operatii..dupa diete si infometare,iti dai seama k ajungi ca ea..HAL DE VEDETE CE ARE SI ROMANIA..:|
raspunde »
dede (2010-08-18 22:54:18)

ce vede toata lumea la inna aia?pitica aia falsa si dizgratioasa?:))
raspunde »
anca (2010-08-18 22:48:05)

o admir pe mihaela radulescu pentru inteligenta ei, pentru tot ce a reusit sa faca, dar niciodata nu mi s-a parut o femeie frumoasa! intr-adevar, are un corp de vis, dar la fata nu impresioneaza; daca e sa ne luam numai dupa aparente, clar inna arata foarte bine, catrinel si monica barladeanu!!!
raspunde »
inlove (2010-08-18 18:52:25)

cand voi avea varsta Mihaelei cu siguranta o sa vreau sa arat ca ea...inna?arata bine,dar e prea mik de inaltime din pacate...
raspunde »
Lady S (2010-08-18 15:22:58)

Aici a fost vorba de corp, de cum arata. nu de minte, personalitate sau alte chestii. ce legatura are faptul ca voi o considerati pe inna proasta cu faptul ca are corp frumos fara sa aibe operatii?
raspunde »

milla (18 august 2010)

Are legatura cu faptul ca frumusetea e ceva complex nu doar o aparenta la exterior...o femeie prosta sau superficiala, dar aratoasa nu poate fi considerata frumoasa.
raspunde »

Lady S (18 august 2010)

scrie clar corp si forme. nimic altceva nu are legatura cu ce s.a ales aici. mai cititsi articolul
a (2010-08-18 15:10:29)

Inna e o patachina , ca multe altele din categoria ei , niste pitipoance , la fel si Anda Adam si Bianca niste expirqte machiate si fardate in toate felurile , si cu o tona de make-up arata rau ...
raspunde »
a (2010-08-18 13:10:32)

nu poti sa le compari.mihaela e mama si o femeie care a trecut prin multe chestii grele iar inna e tanara inca
raspunde »

clau (21 august 2010)

unde este legatura?saraca mihaela ce viata grea a avut?sa fim seriosi? a cautat ca disperata unu cu bani si dupa aia om s-a facut!si inca ceva pentru giulia:unde ai trait fata?cum nu a aparut dezbracata mihalela radulescu?cati ani ai 5 de nu ai vazut-o pana acum?este adevarat ca nu si-a aratat exact organele genitale ,dar de pozat aproape goala a pozat cica pentru diferite campanii:gen campania antifumat
raspunde »