haideti sa fim seriosi...femeile gen J.Lo, Kim, Beyonce..etc sunt femei care sunt pline de celulita..nu va mai luati dupa poze pentru ca este evident ca nu sunt ele de acord sa ne arate noua imperfectiunile lor.

Nu-mi place Victoria...n-are nimic special.si nici nu face nimic innafara de a cheltui banii sotului;))

ce naiba?¡rochie peste pantaloni?:))mi se pare cel putin ciudat:))

cata vreme sunt dragute,senzuale cat de cat tinerele plinute sunt peste cele slabute pt ca ele arata un grad de feminitate si de voluptate mult mai evident si mai ridicat,mai incitant,mai atragator pt sexul opus:-p femeia care degaja un magnetism automat nu trebuie sa fie ca o trestie de slaba,ea trebuie sa aiba putin abdomen si ceva forme feminine(adica linii unduitoare)in toate partile importante corporale.

femeia slaba e cea care poarta haina frumos,dar cea pe care n-ai vrea s-o vezi dezbracata....:))

ma amuza unele comentarii scrise de voi:))dar,intr-adevar sa stiti ca idealul feminin de frumusete se pare ca ar fii femeia ,,clepsidra,,,aceea cu talie de viespe si solduri arcuite:)mie,de ex chiar mi-ar placea sa mai pun cateva kg,sunt cam slabuta de felul meu:-p o stiti pe J.Lo...e un adevarat fenomen cu posteriorul ei,facand deliciul barbatilor din lumea intreaga.ar mai fii Shakira,care mie mi se pare ca are un corp superb.Marylin Monroe a fost un sex-simbol mondial,si nu era nici pe departe vreo ,,slabuta,,Ar mai fii Eva Mendez,Beyoncé,Rihanna,Kim Kardashian...........si multe altele.

E superba dar, nici eu nu inteleg rostul pantalonilor aia?

OFERTA IMBATABILA Viziteaza in perioada 14.11.2011 - 28.11.2011 categoria Promotii pentru produse la pret unic 10 lei. Detalii la: /

Va invitam sa vizitati Vintage Shop- un magazin cu haine de firma la cele mai mici preturi. Ca sa va convingeti, intrati pe urmatorul link /

Vestimentatia nu cred ca mai conteaza acum, eu de exemplu nu gasesc rostul pantalonilor sau cizmelor...ce-or fi...e de admirat ca arata cum arata dupa 4 nasteri.