Unele vedete chiar arata bine gen george clooney doar ea taiat niste riduri dar si alte vedete care le da doar o pata de culoare si da in rest niste fake-uri

atunci,asa cum Photoshop dar mai ales unele plg-ins-uri ale lui modifica imaginea,asa si in cinematografie,ce nevoie mai aveti de filme?mergeti la teatru!de ce va mai coafat,de ce va mai pensati,si pentru ce sa se mai machieze femeile?deci sa fie clar,photoshopu este un instrument de prelucrare a imaginilor,si nu doar portretle,ci tot ceea ce este de fapt ireal,simplul si banalul titlu scris peste o poza,sau doua imagini suprapuse,inseamna PRELUCRARE.fara photoshop am fi mai saraci,iar faptul ca ascultati muzica moderna,este imposibil de reprodus in timp real,ci doar cu ajutorul softurilor modificata,muzica moderna este ceea ce este datorita usurintei si complexitatii de modelare pe ce nu umblati cu carute facute manual si folositi masinile proiectate pe computer si construite de roboti?oricum,un titlu si o tematica aiurea,imposibil ca sa negi contriburtiile tehnologiei.

hahaaa ce tare e mosulica ala fara dinti :)))) in rest..ma abtin :D

In 2007 am fost la Paris la un eveniment unde am cunoscut o vecina de a lui George Clooney. (vecini in Spania - el avand casa si acolo) Si ne zicea ca George Clooney nici "***" n-are. Casa tipei pe care am cunoscut-o e mai pe deal, si de pe terasa ei l-a tot pandit pe George, cand asta se plimba in jurul piscinei. Deci photoshopul face totul.... :D

mi-e greu sa cred ca mai exista cineva care 'crede' in fotografiile cu vedete de prin reviste. Oricine poate fi cea mai sexy/cel mai sexy cu ajutorul photoshopului...fara riduri, ten perfect, toate defectele se rezolva si apoi apari pe prima pagina drept 'cea mai sexy femeie din lume' 'cel mai sexy barbat de pe planeta' bla bla unde atata perfectiune?